時屆二二八事件71周年，高雄市立歷史博物館（以下簡稱高史博）以「二二八事件之外的『家』與『國』為題，並為使民眾了解「轉型正義」的內涵，透過其他國家的案例中尋思臺灣本土轉型正義之路，於3月17日下午2時起至18日兩日，假歷史教室舉辦南臺灣首場探討轉型正義的座談會。
座談會中邀集吳密察、許雪姬、李筱峰、施正鋒、陳儀深、蘇瑞鏘、花亦芬、蘇瑤崇、吳豪人、杜正宇、鄭得興、陳俊宏、葉虹靈等重量級學者專家與會，從國外案例、法律實務及歷史調查等各面項進行討論。不當黨產委員會主委林峯正與副主委施錦芳、高雄二二八關懷協會理事長涂世文、海外二二八遺屬返鄉團團長王文宏與多位二二八事件受難家屬亦到現場關心本次座談會議題。
高雄市政府文化局副局長王文翠於開幕致詞時引用南非成立「真相與和解委員會」為例，希望透過促轉條例的頒布與施行，政府應協助在二二八事件中遭受不平等待遇的受害者恢復名譽，給予公平正義的交待。
國史館館長吳密察於座談會中說到轉型正義的挑戰在於侵佔者的殖民層疊，社會結構除非是大破大立後，以寬容、關懷、包容的心，重現和平與秩序，否則這將會是一場災難，惟有痛定思痛的改正，臺灣社會才能邁向穩定的未來。
中央研究院臺灣史研究所所長許雪姬肯定高史博發起本次座談會的意義，因此處曾是二二八事件重要歷史現場，許多社會菁英在此遇害並遭受不公平對待，她強調「臺灣社會應加深加害體系的研究，並正視促轉條例對於社會的影響。」 中央研究院近代史研究所陳儀深副研究員於17日座談會專題演講，詳細說明對於促轉條例之立法核心精神、意義象徵與社會脈絡，進行精闢的解析與分享 ，讓與會學員更完整理解條例的架構與內涵 ，引發對於轉型正義議題的反省與思考 。
臺灣大學花亦芬教授指言，轉型正義應對於人權予以重視，且臺灣作為多元文化脈絡、轉型正義興起的新國家，應借鏡國外轉型正義案例，將之轉化為更好的內涵，方能完整臺灣社會性與主體性。靜宜大學蘇瑤崇教授則在18日的座談會中專題提出現在社會面對史觀的錯誤，且1992年行政院二二八事件報告框架了二二八的研究與解釋，並缺乏國際法與世界史觀的歷史認識，以及欠缺普及歷史教育之意識。
臺北教育大學李筱峰教授亦點出現今社會對於歷史意識的薄弱，應更著重臺灣歷史的教育發展。輔仁大學吳豪人教授提出轉型正義應與國際歷史觀點接軌，從文化與歷史的角度出發，方能作出更正確的決策。
106年12月5日，立法院通過「促進轉型正義條例」（促轉條例），要從開放檔案、清除威權和平復撫慰不公不法方面，將1945年至1991年的迫害人權史全面恢復。這項條例之通過，代表台灣開始能夠還原歷史真相，正視是非功過，落實轉型正義。對於國家社會和個人，有助於釐清、平復被人為遮蓋著的過往，對於國家人權政策的發展有深重的意義。
兩場座談會後安排與會民眾參觀兩處不義遺址，分別為代表二二八事件的「壽山紀念碑」及白色恐怖的「鳳山招待所」（原日本海軍鳳山無線電信所）。藉由親臨不義遺址的歷史現場，讓與會市民了解政府推動轉型正義的決心與必要性。望藉本次座談會，讓民眾真正了解轉型正義對於國家推動民主化歷程的重要性，唯有正視歷史，才能真正達到推動轉型正義的目的。